近日体育游戏app平台,西洋酬酢媒体围绕“游戏脚色的女性形象是否必须漂亮”这一话题激发好坏争论,多位博主与深远网友参与其中。
事件缘起于博主@ClaireMax 的一条发言,她在推特上写说念:
“我不知说念谁需要听这个,但本质天下中确乎存在你个东说念主不合计颜面的女性,她们在电子游戏中也不错存在。要是一款游戏内部不是每个女性脚色齐长得像吊丝幻念念中的佳人你就没目的玩,那讲明你的脑子照旧坏掉了,该去看大夫了。”
这番言论直击游戏圈始终存在的“女性脚色是否必须性感化”争议,却也坐窝遭到部分玩家群体反击。
另一位领有深远粉丝的博主@Vara_Dark很快发文造反,不雅点天地之别:
“我不知说念谁需要听这个,但本质中确乎也存在你个东说念主合计漂亮的女性,她们虽然也不错出当今电子游戏中。要是有东说念主念念玩每个女性脚色齐长得像理念念幻念念同样漂亮的游戏,那通盘没问题。男性和女性齐心爱游戏里的漂亮脚色,这通盘合理。”

随后指摘区奏凯演形成“审好意思目田vs批判女性脚色同质化野心”的争论,不同不雅点的玩家唇枪舌将。
部分网友接济保合手游戏中的好意思型脚色野心:
“没东说念主念念玩丑八婆,简直的玩家齐心爱漂亮的女性脚色。”
“连女性向的落拓演义封面齐画性感好意思女”
“难吃的食品也存在,但没东说念主会念念吃。”
也有不少声息接济多元外形野心:
“我不反对漂亮女性,但问题是——为什么每个女脚色齐必须性感?何况还齐一个面容?”
“反对的是‘过度低俗性化+千人一面’的野心,而不是反对漂亮脚色自己。”
咫尺,这场争论仍在合手续发酵,渐渐延迟到“审好意思单一化”“标签化”“游戏行业贸易需求与创作目田突破”等更深层话题。
诸君玩家对此有什么宗旨?指摘区沿路来聊一聊吧。
