
前年我也曾粗陋共享过J.C Acoustics家的解码耳放一体机UDP-3ii,其时这个品牌照旧经一又友保举后我才意识的开云体育,建飞速间不算长,调音审好意思却一耳朵让我想起了十几年前的“德系正宗调音”。已往市面上像森海塞尔的HD 600、拜雅的DT880这类大耳关于许多烧友来说就是终极筹谋了,市面上大多半耳放亦然围绕这些经典大耳来调音。自后跟着烧友们的口味渐渐多元化,多样花里胡梢以致是剑走偏锋的调音渐渐成为了主流。如今在林林总总的前端里猛然听到UDP-3ii这种有点老派的声息,蛋蛋以致有种久违的亲切感。自后我才知谈,J.C Acoustics的主办东谈主杰大自己就是一位阅机无数的老玩家,比较偏好中正内敛的声息,而这种喜好当然也投射在了他家产物上。
在UDP-3ii成为品牌销冠之后,杰大又推出了这台机器的“迷你版”,也就是我今天要和群众聊到的便携解码耳放UDP-M3。它和UDP-3ii相通摄取全平衡解码电路,内置的两片AK4493SEQ DAC各悦目责一个声谈,以致两台机器的电路架构也有着较高的相似度。为了保证声息的白皙度,UDP-M3搭载了4300mA的独处电板,为了浮浅玩家边充电边使用,机身底部特意建立了两个C口,一个厚爱数据传输,一个厚爱供电。此外,它身上还融入了一些来自台机领域的细节联想,比如通过里面衔接的纯银线和焊锡来缩短信号传输损耗,提高通透度等等,确凿是独特“硬核”。而在与音质关连性较弱的外不雅联想、工艺处分这些方面,UDP-M3则是追求极简作风。
声息作风
我第一次听到UDP-3ii时,就嗅觉到它在声息的线条感和框架的呈现上有着极其优秀的水准,听感开扬且富裕张力,声势十足,这种作风在UDP-M3身上也得回了络续。UDP-M3聘用的是高分解且中正少染的阶梯,同期又具备了充沛的驱能源。它的声息有着相称优秀的密度和了了的线条感,分离度较高,厚度适中,中频的位置不算贴耳,关于音色的呈现精确且冷静。其低频量感略高于平均水准,有着丰富的线索和较深的下潜深度,质感出色,弹性很可以;声场也较为清朗,有着准确合理的横纵向比例。这些特色让UDP-M3领有了同类产物中平地风雷的古典进展。
以柴小协为例,在小提琴独奏的部分,它所展现出来的琴音缜密丰满,有着恰到克己的弓弦摩擦感但又不至于逆耳。而在合奏的部分,大部分同价位的解码耳放时常容易出现空间逼仄,分离度不及的问题,但UDP-M3的进展依然独特安静,乐队的散播有板有眼,小提琴丽都的琶音和木管组眇小的应和为德不终紊地交汇在一谈,很好地进展出了这首曲子动荡明快的田地。
在许多烧友的固有印象里,一款器材如果领有出色的古典乐进展,那它的东谈主声多半就要被“判死刑”。但我其实并不赞同所谓的“古典天菜势必东谈主声拉胯”的说法。事实上,口碑较好的IE 900、DT880、HD 600这类经典型号,它们本色上关于器乐和东谈主声是一视同仁的。而咱们之是以会有古典耳机不擅长东谈主声这种刻板印象,主如果因为古典乐的因素更丰富,制作水准更高,而绝大多半的流行乐与之比较几乎可以用“朝不保夕”来刻画。器材的规复度越高,灌音中的污点和颓势就越会庐山形貌目。为了扶持流行灌音的种种小流毒,许多HiFi器材“被动”聘用了涂抹细节、增多染色的处折柳法,而这又在一定历程上影响了它们关于器乐原声的抒发。因此,所谓“古典天菜势必东谈主声拉胯”的说法,很猛历程上是由于灌音文献之间芜乱不皆的制作水平胁制着HiFi器材去作念出弃取。
UDP-M3在回放流行乐时聘用了白皙无染的东谈主声,原汁原味地规复出灌音蓝本的模式。在演绎Ed Sheeran、Avril这类心爱用确凿乐器伴奏、东谈主声的录制也比较澄澈干净的泰西流行乐,又或者是回放歌剧类曲目时,它随机很好地规复出歌手的口型和唱腔变化,热诚的传达到位,通盘丰富的音乐元素都呈现得为德不终紊,兼具乐感和修养。但你要想让UDP-M3抹掉梁静茹的齿音,或者将某些混音水平堪忧的J-POP修饰得委宛中听,那就有点强东谈主所难了。本色上,这台机器关于灌音文献就是有点抉剔的,独一源文献的制作水准清雅,那么它完全称得上是器乐和东谈主声并重的万能型选手。而关于那些质地不高的灌音,它会绝不海涵地揭露通盘问题,不会用饱和的手法去遮掩污点。
搭配玩法
UDP-M3毫失当协的特色让玩家们在搭配上需要花点心念念,我第一次试听的时辰用的是往常的主力塞DITA ES,整套搭配呈现出了中正耐听又不失鲜美感的音色,ES自己较为刚猛的低频在UDP-M3上也扬弃得炉火纯青。
像IE 900、Perpetua-C这类胃口更大的动圈旗舰耳塞,在搭配UDP-M3的时辰更是给了我不小的惊喜。Perpetua-C在前端不够牛逼的时辰,容易出现低频疲软,声场打不开的情况,但在UDP-M3的初始下,它在空间感和动态上的上风得回了充分施展,东谈主声鼓胀绵密又顺滑,空间清朗,瞬态反馈亦然独特迅猛,掀开大合,听感以致有点接近上台的进展。
我也尝试过用UDP-M3来初始拜雅的DT 770 PRO X。即即是濒临这种全尺寸大耳,UDP-M3的高增益模式也能将其初始得详确其事,声息框架塌实郑重,三频散播也比较平衡。DT 770 PRO X自己偏监听向的中正声底和UDP-M3协作得默契十足,随机很好地规复不同乐器和东谈主声的音色。
但如果是像川、AE10这类愈加机灵的多单位耳塞,在搭配UDP-M3的时辰就容易显得刺激,即即是低增益模式也会有点过推。这台机器的最好搭档照旧动圈耳塞和中低端头戴,如果群众不细则我方手上塞子的推力需求,最好是先试听一下再脱手。
在如今这个HiFi器材价钱情随事迁的大环境下,两千档以致还是被许多烧友归为“偏初学”的价位了。如果你拿着这个预算去相关符合听古典的型号开云体育,得回的复兴多半是“去收二手”,或者是“别想太多”。因为古典乐被太多东谈主认定为炉火纯青难以回放的高难度曲目,没点预算想听古典几乎是痴东谈主说梦。但UDP-M3却以松懈的产物形态和亲民的价钱呈现出了同价位平地风雷的古典进展,东谈主声回放也称得上可圈可点,硬修养和驱能源更是随机“越级打怪”。但它这种犹如超高清录像头般冷凌弃的细节揭示力,也对玩家的搭配技能和手头音乐资源的品性提倡了不低的条目,更符合有一定训诫的烧友把玩。如果你像我相通,是听着森海拜雅家的经典大耳入烧的那批烧友,深信这款解码耳放会是你的心头好~